当前位置:首页 > 典型案例

执行典型案例--揭西法院采取清退强制措施顺利执结土地承包经营权出租合同纠纷案

时间:2019-06-20  来源:揭阳法院典型案例发布   阅读:8 次

【执行法院】

 揭西县人民法院

【执行案号】

(2019)粤5222执69号

【案件基本情况】

本案经一审、二审审判,法院判决解除双方土地承包经营权出租合同,二审法院依法判决刘某练、刘某都、刘某亮(刘某都、刘某亮为刘某练之子)应于法律效力之日起十五日内将位于揭西县当地某跃村委辖区大路洋(陈太地水沟下)处0.355亩责任田(按二审判决书附件地图)归还刘某勤;刘某练、刘某都、刘某亮应于判决发生法律效力之日起六十日对涉案责任田中的8棵果树自行迁移;刘某勤内补偿刘某练、刘某都、刘某亮的果树迁移费1600元;一审、二审案件受理费各100元,由刘某练、刘某都、刘某亮负担。

【执行过程】

揭西法院执行的关于刘某勤与刘某练、刘某都、刘某亮土地承包经营权出租合同纠纷一案,于2019年1月21日立案。依据揭阳中级人民法院已生效的(2018)粤52民终194号民事判决书及该判决书的附件地图,揭西法院于2019年3月12日组织双方当事人、及邀请某跃村委派员到场,对涉案土地进行现场四至界线定位,双方当事人均确认四至无异后签名,某跃村委亦签名盖章予以见证,但被执行人认为中院判决涉案土地面积有出入,不肯当场交付该土地。期间,被执行人对上述界定后的土地自行测量,称测量结果比中院判决书应归还的面积(0.355亩即236.7平方米)多出了13.37平方米,并提供自绘地图。后经执行主办法官及所在村委进行多次调解协调,未果,被执行人仍不肯主动交付涉案土地及移除果树等。主办法官曾向被执行人释法,执行期间,如当事人认为原判决有错误,可依法提起再审申请,但不影响已生效的法律文书的执行。被执行人虽口头答应会依法返还土地及于15个工作日内自行移除地上的8棵树。逾期,被执行人仍未主动履行相关法律义务。

揭西法院积极落实广东法院关于开展“南粤执行风暴2019”执行专项行动的部署安排,6月5日,揭西法院依法对涉案8棵树进行强制移除。本次行动共出动了40余名法院、公安干警,并得到当地镇党委政府及当地村委的配合,部署周密,准备充分,顺利将涉案农用地归还申请执行人。2019年6月19日,为感谢执行干警亲力亲为,高效执行,申请执行人刘某勤特向法院赠送“ 捍卫法律尊严、维护百姓利益 ”的锦旗一面。  

【典型意义】

近年来,我国对农业和农民问题高度重视,土地纠纷呈现迅猛上涨之势。如何妥善执行类似土地纠纷案件,维护社会稳定,保障当事人的合法权益,是摆在基层法院面前一个需要学习和重视的问题。本案属农村土地权属纠纷,当事人存在土地利益驱动,执行中经常遇到较大困难。本案土地租赁时间较长,被执行人不愿意返还,经过执行法官多次做当事人的思想工作,促成双方和解,对涉案土地进行现场四至界限定位、划线。在被执行人逾期未履行义务后,揭西法院执行局快速反应,周密部署,公安干警、当地党委政府及当地村委协同执行干警,依法对涉案土地范围内的8棵树强制移除,最后顺利将土地移交给申请执行人,案件圆满结案。