当前位置:首页 > 典型案例

拒执罪典型案例--揭东法院对隐藏、转移财产的被执行人追究拒不执行判决裁定罪

时间:2018-08-30  来源:揭阳法院典型案例发布   阅读:9 次

【案件基本情况】

张某弟与张某标买卖合同纠纷一案,揭东法院作出的(2016)粤5203民初1409号民事判决书于2016年12月28日发生法律效力,该判决内容为:张某标应于判决生效之日起10日内付还原告张某弟货款663113元及该款自2016年10月21日起至还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的逾期付款利息。因张某标未按照生效判决确定的内容自觉履行还款义务,权利人张某弟于2017年3月3日申请执行。执行过程中,揭东法院于2017年8月24日依法扣划被执行人在银行账户内存款59000元并付还申请执行人,其他未查找到被执行人的可供执行财产。经征求申请执行人的意见之后,本案于2017年9月20日终结本次执行程序。

2018年6月5日,申请执行人向揭东法院反映,被执行人张某标于近期将其所有的位于棉浦村公路脚的一间铺面转让给张某光、张某龙父子,已经收取50万元转让款,铺面也已经在村委会备案过户,但是没有付还申请执行人欠款,要求法院进行调查,并依法追究张某标的法律责任。随后,揭东法院执行人员依法进行调查,确认申请执行人所反映情况基本属实。

因被执行人张某标在本案中有能力执行而拒不执行揭东法院作出的生效判决,隐藏、转移财产,致使判决、裁定无法执行,揭东法院于2018年7月11日将被执行人张某标以涉嫌拒不执行判决、裁定罪移送公安机关立案侦查,依法追究张某标的法律责任。在公安机关侦查期间,鉴于法律威慑力,张某标主动与申请执行人于2018年7月24日达成执行和解协议,该协议并已全部履行完毕。鉴于张某标能自动投案并如实供述自己的罪行和其已与申请人达成和解协议,履行还款义务并取得申请人的谅解,揭东法院对张某标从轻判处有期徒刑九个月、缓刑一年的处罚。

【典型意义】

本案中,被执行人张某标在本案中有能力执行而拒不执行生效判决,又隐藏、转移财产,致使判决、裁定无法执行,其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。在移送公安机关侦查之后,鉴于法律威慑力,被执行人能够认错悔改。揭东法院最终对其从轻处罚,既维护了法律尊严,也保障了债权人的合法权益。